Не нужно революций — эволюция выгоднее!

Похоже, немногие задумываются о возможности сокращения платежей, связанных с производством холода, на 30-35%. И немногие зададутся вопросом: «как этого можно добиться?». Все уверены, что компрессоры как работали, так и будут работать, что чудес не бывает и зачем что-то менять. Но все, кто придерживается такой философии, ошибаются и теряют много денег, а впоследствии могут потерять и бизнес.

Предлагаем посмотреть на эволюцию перехода от R-22 к современным хладагентам, которые сейчас используются в мире. Такой аналитический шаг даст нам возможность не допустить скоропалительных выводов и позволит избежать необдуманных капитальных вложений.

Экологические аспекты и обязательства государств по сокращению выбросов, влияющих на разрушение озонового слоя, заставили отказаться от использования хладагента R-22 и перейти на более безопасные смесевые хладагенты (ГФУ) или на специально созданные заменители R-22. Данные альтернативные варианты позволяют не вкладываться в замену существующего оборудования. Кроме всего прочего, эти заменители созданы специально для каждого типа оборудования, и потребители зачастую вынуждены использовать вместо одного R-22 несколько видов заменителей или производить реконструкцию существующих холодильных машин с переходом на универсальные хладагенты R-404A или R-507. И вот все оказались примерно в одинаковых условиях, т.е. либо заплатили за реконструкцию, либо за очень дорогие заменители.

Но некоторые владельцы торговых сетей на этом не остановились. Именно с их подачи разработчики хладагентов с удовольствием «выдают на-гора» все новые и новые хладагенты, некоторые из них преподносятся как инновационные и революционные. Однако, эти «революционные» хладагенты имеют завышенную цену, неясные перспективы, в том числе потому, что они совершенно не универсальны.

Производить их будут бесспорные лидеры на рынке хладагентов DuPont и Honeywell, которые объединили усилия по созданию нового хладагента HFO1234yf, тщательно защитившие свою разработку патентами. На базе этого хладагента и создается серия новых смесей HFO для всех типов холодильного оборудования.

Делается это зачастую под эгидой борьбы с глобальным потеплением, но давайте, зададимся простым вопросом: что стоит за этой борьбой?

Низкие показатели коэффициента глобального потепления хладагентов с лихвой компенсируются высоким потреблением электроэнергии, а она откуда3то берется, и выбросы, связанные с ее производством, зачастую выше, чем от использования конкретного хладагента. Публикации в зарубежной прессе, а с недавних пор и в российских изданиях, показывают, что разработчики предлагают не только «революционные» хладагенты, но и уже несколько лет проводят испытания в реальных условиях работы супермаркетов. Данные испытания проводят на основе хладагента, который на сегодняшний день можно назвать золотой серединой между прошлым и будущим. Это хладагент PerformaxLT (R-407F), который обладает всеми качествами, необходимыми для его скорейшего внедрения в холодильных системах. Простейший переход с R-22 или R-404A/R-507 не требует никаких специфических тонкостей или дополнительного обучения. К тому же дает долгожданную экономию в платежах за электроэнергию, позволяющую в течение нескольких месяцев окупить все расходы, связанные с переходом на R-407F.

Кризис в Европе заставил это сделать владельцев сетевых магазинов, так почему бы и нам не шагнуть вперед?

Давайте, рассмотрим, какие плюсы мы можем получить при переходе с хладагента R-22 на R-407F. Анализ проведем на примере компрессора BITZER 4CES-9Y при нескольких температурах кипения, а также постоянной температуре конденсации 40°C.

Из таблицы мы видим, что производительность компрессора при одних и тех же условиях эксплуатации на R-407F оказываются на 3-10% выше, чем на R-22. Следовательно, на данном хладагенте установка быстрее выйдет на температурный режим.

Теперь посмотрим на эту ситуацию со стороны потребления электроэнергии. Для примера возьмем все тот же компрессор BITZER 4CES-9Y и посмотрим потребляемую мощность в низкотемпературном режиме эксплуатации. Температуру кипения примем -30°C, а конденсации -40°C, переохлаждение жидкости — 3К и перегрев всасываемых паров -10К. В данном случае мы получаем следующее:

• потребляемая мощность компрессора на хладагенте R-22 составит 4,1 кВт;
• потребляемая мощность компрессора на R-407F — 3,9 кВт.

Произведя простые расчеты, мы видим, что разница составляет 5%. То есть за год эксплуатации модернизированной установки получается довольно крупная экономия в платежах за электроэнергию.

Сравним эти два хладагента с точки зрения физических свойств.

Как видно, и физические свойства газов практически одинаковые, а по некоторым показателям R-407F превосходит R-22.

Не стоит упускать из виду тот факт, что все ведущие мировые производители компрессоров и холодильной автоматики давно уже отказались от испытаний своей продукции на хладагенте R-22. Поэтому при установке нового элемента в систему с R-22 никто не даст гарантию его нормальной эксплуатации. В случае же с системой на R-407F этого вопроса просто ни у кого не возникнет.

Добавим, что при переходе с R-22 необходима лишь замена масла в компрессоре. Регулировка или замена терморасширительного клапана и других элементов обычно не требуется. В связи с этим перевод системы с R-22 может быть проведен в короткие сроки и без остановки процесса продажи.

marcon-kholod.ru